价格歧视(航空公司为什么要进行价格歧视)
资讯
2023-12-24
458
1. 价格歧视,航空公司为什么要进行价格歧视?
提高航班收益是航空公司重要的经营目标,在既定的航线及机型下,提高航班旅客人数和机票价格无疑是提高航班收益的两大最重要武器,然而在日益激烈的竞争下,这两大武器往往此消彼长,航空公司要想在提高票价的同时增加旅客人数是非常困难的(大部分航空公司为了抢到客源而不得不降低票价),航空公司为了避免价格战并使自己的收益最大化,采取的普遍措施便是对旅客进行“价格歧视”。
2. 怎么看待某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇?
近年来,很多国内大学给予外国留学生超国民待遇的报道层出不穷,事实上外国的留学生也确实在我国大学中受到了远超国内学生的待遇。比如外国留学生可以享受单人宿舍、甚至套间,比如一些大学给国外留学生指定伴读,还比如外国留学生拿奖学金更容易等等。
如此种种现象引起了中国本土学生的极大不满,你想啊,国内优质的大学教育资源本来就相对稀缺,中国学生都是经过了常人所不能的努力和奋斗才有机会进入一所比较好的大学,而同样的大学,外国留学生进入就相对容易多了,并且进入学校后,还会受到各种优待和照顾,也就是说外国留学生不仅占有了一部分我国本来就不是太富裕的优质教育资源,还受到了特殊礼遇。这很容易让国人感到不公和气愤,于是有很多人开始骂娘,什么崇洋媚外啊,没骨气啊,软骨病啊,等等。
那么我国那些掌握大学优质教育资源的人们听不到国人骂声吗?他们甘愿优待外国留学生真的只是崇洋媚外吗?答案还真没那么简单。
咱们透过现象看本质,稍微的分析一下背后原因。这里不得不提一个词“qs大学排名”,qs是啥意思呢?其实是一家英国国际教育市场咨询公司的英文缩写,这家公司每年都会对世界上一些大学进行排名,当然,排名的认可度还是比较高的。在QS排名规则中,与学术相关(学术声誉与文献引用数)的占比为60%,与教学水平相关(师生比)的占比为20%,与就业相关(雇主声誉)的占比为10%,与国际化相关(国际教职工比例与国际学生比例)的占比为10%。其中国际学生比例占5%,这是今天话题的关键,许多学校正是为了这个5%而大力吸引国外留学生,甚至不惜一定程度上牺牲对国内学生的公平。
其实咱们看排名规则中占比最大的并不是国际学生比例,而是学术相关内容和师生比,这两项足足占了评价规则的70%,也就是说你大学做好了学术、强化师资力量才是关键,强化师资力量相对容易,做好学术还真不是容易的,不是单纯说费些力气、花些钱就可以有立竿见影的效果的。于是很多学校就在一些虽然占比不大,但费些力气、花些钱就可以立马见效的项目上做文章。这就类似于本事不足钱来凑。
其实长远来看,一所大学的发展取决于踏踏实实的学术研究,这才是应该被大学前赴后继进行坚持的根本。反观国内一些大学的做法真的是有点只顾眼前的短视行为,这其实是一种舍本求末、不负责任的表现,真的是应该被鞭笞和抛去!
3. 小区原住户和购房户收管理费价格歧视?
这种价格歧视是违法行为,因为无论是小区住户。或者是购房户,都属于小区当中的业主,那么所享有的待遇也是相同的,作为管理小区的物业公司,在收费上要一视同仁,如果有价格歧视,可以到当地物价局举报
4. 移动8块钱套餐不能办理流量日租包是不是价格歧视?
首先以前的8元套餐是没有日租版。你开的什么套餐,就是什么套餐。你的要是日租卡套餐才可以办理日租包,其他套餐是不能办理的。每个业务都有自己的规则。任何事情都有规章制度的。
5. 赵孟頫书法的独到之处在哪里?
赵孟頫书法的独到之处在哪里?他的行书风格形成受哪些名家影响呢?吸取了哪些精华?
赵孟頫行书《纨扇赋》精美清雅、舒展大方,顾盼生动。其精巧细腻的用笔和婀娜多姿的结构,以及飘逸自然的,具有中和之美的韵味显然来自于王羲之的《兰亭序》和《圣教序》。也有王献之书法妍润儒雅的那种风度。下图为赵孟頫行书《纨扇赋》。
但他的取法是多元的,只不过是以王羲之为主。从他这件行书作品中还隐含陆柬之《文赋》的一些特征,如线条粗细变化不大,长直笔的夸张。文静温雅。下图为陆柬之行书《文赋》。
赵孟頫曾临过陆柬之行书《文赋》,从他的作品《跋陆柬之(文赋)》中,可以看出,长直笔较多,平稳、中和、遒劲清稚。这件行书作品和陆柬之的行书作品风格韵味更为相似。基本一致。在感觉上和原帖相合。在线质方面要稍柔美温润一些。在行书中,要达到刚柔相济有中和之美的效果,笔画应直曲相间,曲笔过多,直笔过多都会破坏中和之美效果。下图是赵孟頫《跋陆柬之(文赋)》。
赵孟頫在给文赋的题跋中称:"唐初善书者称欧、虞、褚、薛,以书法论之,(陆)岂在四子下耶,然世罕有其迹,故知之者希耳。″
赵孟頫跋陆柬之(文赋)局步。
赵孟頫山水画欣赏
(个人浅见,仅供参考。不当之处,敬请包涵。)
6. 微观经济学一级价格歧视与二级价格歧视有什么区别啊?
价格歧视本质上就是分段设定价格获取利润。歧视二字并无贬义,只是供方追求最大利润的策略。
根据价格差别的程度,可把价格歧视区分为三个等级:
一级价格歧视,又称完全价格歧视,就是每一单位产品都有不同的价格,即假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量,并以此决定其价格,所确定的价正好等于对产品的需求价格,因而获得每个消费者的全部消费剩余。这是一种极端的情况,现实中很少发生。
二级价格歧视,即垄断厂商了解消费者的需求曲线,把这种需求曲线分为不同段,根据不同购买量,确定不同价格,垄断者获得一部分而不是全部买主的消费剩余。公用事业中的差别价格就是典型的二级价格歧视。
三级价格歧视是指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格,在实行高价格的市场上获得超额利润。
7. 为什么俄罗斯美国欧洲都不排斥印度?
为什么俄罗斯、美国、欧洲都不排斥印度?原因是多方面的、不是一两句话可以说得清楚。
其中最主要①就是大国地缘政治博奕的需要,虽然印度也有野心、为了圆世界大国梦而穷兵黩武,左右逢源从中取利,但鉴于印度的国情和发展综合实力,暂时只是一相情愿而已、离挑战它们、对它们根本构成不了威胁,所以能利用就暂时先利用一下。②殖民地情结的影响、部分西方国家所谓民主政治标准价值观的体现,印度洋地理位置优越、人口众多市场红利和军火贩卖的争夺。③最主要它北方有个世界大国、美国和西方部分国家以冷战思维方式,互相利用迎合印度要当地区霸主、搞扩张欺负弱邻挑衅强邻的企图。④美国和部分意识形态国家,为达到挑衅遏制东方大国崛起的图谋目的、狼狈为奸各取所需的相互勾结,把印度当做桥头堡和棋子,故此就都不排斥印度。
大国地缘政治的博弈前苏联和现在的俄罗斯与美国和西方国家的博奕,因为印度地理位置重要、军火市场庞大属南亚霸主,各方为了争夺主导地位从印度独立开始就进行争斗,从前苏联和美国冷战时期就已经开始了,当时的华约和北约以苏联和美国为首就进行了博弈,部分欧洲国家都属于北约国家,比如前印度殖民旧主英国、包括科学技术发达的法国、德国等国家,以及日本都是冲着印度那点利益而来的,当时都各有所需、故此就穷尽所能的迎合印度的需求和欲望,印度人乐得左右逢源从它们的博弈中取利,加上印度反正对它们也构不了威胁、各有所需有利可图何乐而不为呢。
殖民地情结、所谓民主国家的价值观相同众所周知以前印度是英国的殖民地,包括巴基斯坦等南亚国家,在英国的影响下、独立后还是以民主选举进行统治国家,虽然印度的民主选举存在诸多弊端,但还是属于最大的民主国家,本来美国和英国包括西方发达国家、其所谓民主价值观都是一样的,美国与英国虽然二战后主次位置互换、但它们相互抱团的情况并没有改变,在世界上不论是政治外交都是共同进退,部分西方发达国家也是跟随,冷战时以美国为首的北约、与苏联抗衡更是体现发挥到淋漓尽致,它们为了各自利益极尽所能的迎合讨好印度,加上印度洋的地理位置重要,它们更加不会冷落放手、不排斥就在情理之中了。
美国与前苏联冷战结束后,东方大国崛起日益强大、更是综合实力发展迅速达到世界第二,以美国为首和部分西方意识形态发达国家,自认为是假想敌开始以新的冷战思维方式对待,以小人之心度君子之腹寻求冷战对手,加上印度人不自量力逆反痴心妄想搞扩张的狼子野心,为了达到欺凌弱邻、挑衅强邻称霸世界的目的,双方一拍即合互相勾结狼狈为奸的同流合污,为各自图谋目的构成同一阵线来对抗东方大国。以美国为首的欧洲部分国家与俄罗斯的利益博奕,更加日益激烈、除了北约东扩外,地缘政治博弈需要、和为了争夺印度军火市场,穷尽所能的讨好迎合印度,更是把印度当成大头金主,印度军事武器装备万国牌的“美称”就是出于这种情况,不加以排斥更是穷尽支持各取所需。以美国为首的个别国家、为达到遏制东方大国的崛起,破坏其和平发展的图谋目的美国特朗普政府把亚太战略扩大到印太战略,把印度洋和印度当成破坏遏制东方大国崛起的桥头堡和马前卒,搞什么亚洲小北约现在除了以美国和印度日本澳大利亚外,还在寻求更多意识形态爆棚的个别西方国家加入,其狼子野心毫无道德底线的冷战思维令人发指,在强大的东方大国崛起大势所趋面前,其狼狈为奸、互相勾结、抱团取暖的丑陋行径图谋目的绝不可能得逞,绝对是徒劳无功必将会是自取其辱、搬起石头砸自己的脚。和则双赢斗则两败俱伤、谁都占不到便宜,希望它们会吸取教训自醒自觉以免重韬失败覆辙,自掘坟墓。
综上所述,为什么俄罗斯、美国、欧洲都不排斥印度?就是我的见解回答,如有疏漏、敬请斧工。谢谢邀请!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 价格歧视,航空公司为什么要进行价格歧视?
提高航班收益是航空公司重要的经营目标,在既定的航线及机型下,提高航班旅客人数和机票价格无疑是提高航班收益的两大最重要武器,然而在日益激烈的竞争下,这两大武器往往此消彼长,航空公司要想在提高票价的同时增加旅客人数是非常困难的(大部分航空公司为了抢到客源而不得不降低票价),航空公司为了避免价格战并使自己的收益最大化,采取的普遍措施便是对旅客进行“价格歧视”。
2. 怎么看待某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇?
近年来,很多国内大学给予外国留学生超国民待遇的报道层出不穷,事实上外国的留学生也确实在我国大学中受到了远超国内学生的待遇。比如外国留学生可以享受单人宿舍、甚至套间,比如一些大学给国外留学生指定伴读,还比如外国留学生拿奖学金更容易等等。
如此种种现象引起了中国本土学生的极大不满,你想啊,国内优质的大学教育资源本来就相对稀缺,中国学生都是经过了常人所不能的努力和奋斗才有机会进入一所比较好的大学,而同样的大学,外国留学生进入就相对容易多了,并且进入学校后,还会受到各种优待和照顾,也就是说外国留学生不仅占有了一部分我国本来就不是太富裕的优质教育资源,还受到了特殊礼遇。这很容易让国人感到不公和气愤,于是有很多人开始骂娘,什么崇洋媚外啊,没骨气啊,软骨病啊,等等。
那么我国那些掌握大学优质教育资源的人们听不到国人骂声吗?他们甘愿优待外国留学生真的只是崇洋媚外吗?答案还真没那么简单。
咱们透过现象看本质,稍微的分析一下背后原因。这里不得不提一个词“qs大学排名”,qs是啥意思呢?其实是一家英国国际教育市场咨询公司的英文缩写,这家公司每年都会对世界上一些大学进行排名,当然,排名的认可度还是比较高的。在QS排名规则中,与学术相关(学术声誉与文献引用数)的占比为60%,与教学水平相关(师生比)的占比为20%,与就业相关(雇主声誉)的占比为10%,与国际化相关(国际教职工比例与国际学生比例)的占比为10%。其中国际学生比例占5%,这是今天话题的关键,许多学校正是为了这个5%而大力吸引国外留学生,甚至不惜一定程度上牺牲对国内学生的公平。
其实咱们看排名规则中占比最大的并不是国际学生比例,而是学术相关内容和师生比,这两项足足占了评价规则的70%,也就是说你大学做好了学术、强化师资力量才是关键,强化师资力量相对容易,做好学术还真不是容易的,不是单纯说费些力气、花些钱就可以有立竿见影的效果的。于是很多学校就在一些虽然占比不大,但费些力气、花些钱就可以立马见效的项目上做文章。这就类似于本事不足钱来凑。
其实长远来看,一所大学的发展取决于踏踏实实的学术研究,这才是应该被大学前赴后继进行坚持的根本。反观国内一些大学的做法真的是有点只顾眼前的短视行为,这其实是一种舍本求末、不负责任的表现,真的是应该被鞭笞和抛去!
3. 小区原住户和购房户收管理费价格歧视?
这种价格歧视是违法行为,因为无论是小区住户。或者是购房户,都属于小区当中的业主,那么所享有的待遇也是相同的,作为管理小区的物业公司,在收费上要一视同仁,如果有价格歧视,可以到当地物价局举报
4. 移动8块钱套餐不能办理流量日租包是不是价格歧视?
首先以前的8元套餐是没有日租版。你开的什么套餐,就是什么套餐。你的要是日租卡套餐才可以办理日租包,其他套餐是不能办理的。每个业务都有自己的规则。任何事情都有规章制度的。
5. 赵孟頫书法的独到之处在哪里?
赵孟頫书法的独到之处在哪里?他的行书风格形成受哪些名家影响呢?吸取了哪些精华?
赵孟頫行书《纨扇赋》精美清雅、舒展大方,顾盼生动。其精巧细腻的用笔和婀娜多姿的结构,以及飘逸自然的,具有中和之美的韵味显然来自于王羲之的《兰亭序》和《圣教序》。也有王献之书法妍润儒雅的那种风度。下图为赵孟頫行书《纨扇赋》。
但他的取法是多元的,只不过是以王羲之为主。从他这件行书作品中还隐含陆柬之《文赋》的一些特征,如线条粗细变化不大,长直笔的夸张。文静温雅。下图为陆柬之行书《文赋》。
赵孟頫曾临过陆柬之行书《文赋》,从他的作品《跋陆柬之(文赋)》中,可以看出,长直笔较多,平稳、中和、遒劲清稚。这件行书作品和陆柬之的行书作品风格韵味更为相似。基本一致。在感觉上和原帖相合。在线质方面要稍柔美温润一些。在行书中,要达到刚柔相济有中和之美的效果,笔画应直曲相间,曲笔过多,直笔过多都会破坏中和之美效果。下图是赵孟頫《跋陆柬之(文赋)》。
赵孟頫在给文赋的题跋中称:"唐初善书者称欧、虞、褚、薛,以书法论之,(陆)岂在四子下耶,然世罕有其迹,故知之者希耳。″
赵孟頫跋陆柬之(文赋)局步。
赵孟頫山水画欣赏
(个人浅见,仅供参考。不当之处,敬请包涵。)
6. 微观经济学一级价格歧视与二级价格歧视有什么区别啊?
价格歧视本质上就是分段设定价格获取利润。歧视二字并无贬义,只是供方追求最大利润的策略。
根据价格差别的程度,可把价格歧视区分为三个等级:
一级价格歧视,又称完全价格歧视,就是每一单位产品都有不同的价格,即假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量,并以此决定其价格,所确定的价正好等于对产品的需求价格,因而获得每个消费者的全部消费剩余。这是一种极端的情况,现实中很少发生。
二级价格歧视,即垄断厂商了解消费者的需求曲线,把这种需求曲线分为不同段,根据不同购买量,确定不同价格,垄断者获得一部分而不是全部买主的消费剩余。公用事业中的差别价格就是典型的二级价格歧视。
三级价格歧视是指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格,在实行高价格的市场上获得超额利润。
7. 为什么俄罗斯美国欧洲都不排斥印度?
为什么俄罗斯、美国、欧洲都不排斥印度?原因是多方面的、不是一两句话可以说得清楚。
其中最主要①就是大国地缘政治博奕的需要,虽然印度也有野心、为了圆世界大国梦而穷兵黩武,左右逢源从中取利,但鉴于印度的国情和发展综合实力,暂时只是一相情愿而已、离挑战它们、对它们根本构成不了威胁,所以能利用就暂时先利用一下。②殖民地情结的影响、部分西方国家所谓民主政治标准价值观的体现,印度洋地理位置优越、人口众多市场红利和军火贩卖的争夺。③最主要它北方有个世界大国、美国和西方部分国家以冷战思维方式,互相利用迎合印度要当地区霸主、搞扩张欺负弱邻挑衅强邻的企图。④美国和部分意识形态国家,为达到挑衅遏制东方大国崛起的图谋目的、狼狈为奸各取所需的相互勾结,把印度当做桥头堡和棋子,故此就都不排斥印度。
大国地缘政治的博弈前苏联和现在的俄罗斯与美国和西方国家的博奕,因为印度地理位置重要、军火市场庞大属南亚霸主,各方为了争夺主导地位从印度独立开始就进行争斗,从前苏联和美国冷战时期就已经开始了,当时的华约和北约以苏联和美国为首就进行了博弈,部分欧洲国家都属于北约国家,比如前印度殖民旧主英国、包括科学技术发达的法国、德国等国家,以及日本都是冲着印度那点利益而来的,当时都各有所需、故此就穷尽所能的迎合印度的需求和欲望,印度人乐得左右逢源从它们的博弈中取利,加上印度反正对它们也构不了威胁、各有所需有利可图何乐而不为呢。
殖民地情结、所谓民主国家的价值观相同众所周知以前印度是英国的殖民地,包括巴基斯坦等南亚国家,在英国的影响下、独立后还是以民主选举进行统治国家,虽然印度的民主选举存在诸多弊端,但还是属于最大的民主国家,本来美国和英国包括西方发达国家、其所谓民主价值观都是一样的,美国与英国虽然二战后主次位置互换、但它们相互抱团的情况并没有改变,在世界上不论是政治外交都是共同进退,部分西方发达国家也是跟随,冷战时以美国为首的北约、与苏联抗衡更是体现发挥到淋漓尽致,它们为了各自利益极尽所能的迎合讨好印度,加上印度洋的地理位置重要,它们更加不会冷落放手、不排斥就在情理之中了。
美国与前苏联冷战结束后,东方大国崛起日益强大、更是综合实力发展迅速达到世界第二,以美国为首和部分西方意识形态发达国家,自认为是假想敌开始以新的冷战思维方式对待,以小人之心度君子之腹寻求冷战对手,加上印度人不自量力逆反痴心妄想搞扩张的狼子野心,为了达到欺凌弱邻、挑衅强邻称霸世界的目的,双方一拍即合互相勾结狼狈为奸的同流合污,为各自图谋目的构成同一阵线来对抗东方大国。以美国为首的欧洲部分国家与俄罗斯的利益博奕,更加日益激烈、除了北约东扩外,地缘政治博弈需要、和为了争夺印度军火市场,穷尽所能的讨好迎合印度,更是把印度当成大头金主,印度军事武器装备万国牌的“美称”就是出于这种情况,不加以排斥更是穷尽支持各取所需。以美国为首的个别国家、为达到遏制东方大国的崛起,破坏其和平发展的图谋目的美国特朗普政府把亚太战略扩大到印太战略,把印度洋和印度当成破坏遏制东方大国崛起的桥头堡和马前卒,搞什么亚洲小北约现在除了以美国和印度日本澳大利亚外,还在寻求更多意识形态爆棚的个别西方国家加入,其狼子野心毫无道德底线的冷战思维令人发指,在强大的东方大国崛起大势所趋面前,其狼狈为奸、互相勾结、抱团取暖的丑陋行径图谋目的绝不可能得逞,绝对是徒劳无功必将会是自取其辱、搬起石头砸自己的脚。和则双赢斗则两败俱伤、谁都占不到便宜,希望它们会吸取教训自醒自觉以免重韬失败覆辙,自掘坟墓。
综上所述,为什么俄罗斯、美国、欧洲都不排斥印度?就是我的见解回答,如有疏漏、敬请斧工。谢谢邀请!
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!